DIRECT PHOTOCOMPOSITE RESTORATION OF TEETH: CONDITION AND VIOLATION

Authors

  • O.A. Udod Donetsk National Medical University
  • I.O. Moroz Donetsk National Medical University

DOI:

https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-45-3.7

Keywords:

teeth, direct restoration, light-cured composite, clinical condition, retrospective estimation.

Abstract

Purpose of the study. The clinical estimation of the condition of direct teeth restorations made of light-cured materials at different times. Research methods. A dental examination of 222 patients aged 18 to 44 years was carried out, who were selected based on a retrospective analysis results of 310 medical card. The patients have a condition clinical estimation of 513 direct restorations which were made from light-cured composite materials in 2016-2019 (a functioning period are 3 – 5 years). The restorations condition was estimation visually and instrumentally according to significant clinically criteria (anatomical shape, marginal adaptation, marginal staining, secondary caries, condition of the contact point) and aesthetic (color matching, surface roughness). The results were given in absolute and relative values. Scientific novelty. According to the study results, the number of direct light-cured teeth restorations with violations of the material marginal adaptation is increases from 21.3 % of restorations which were made 3 years ago to 41.5 % of restorations with a period of 5 years; the number of restorations with marginal staining at the border also increases, accordingly, from 19.1 % to 39.6 %; secondary caries was diagnosed in 5.5 % and 13.4 % teeth restored at the appropriate time; functionally defective or destroyed contact point was found in accordance with the specified terms in 14.4 % and 44.5 % of direct restorations with localization on the contact surfaces of the frontal and lateral teeth. Conclusions. Thus, the research results indicate a sufficiently high number of violations in direct dental restorations according to a clinically significant criterion, which significantly increases the risk of complications. In this regard, it is urgent to constantly monitor and search for improved approaches to determining the conditions and technology of direct dental restorations from lightcured materials.

References

Борисенко А.В., Неспрядько В.П., Борисенко Д.А. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы. Киев: ВСИ Медицина», 2015. 320 с.

Там К. Оптична і структурована реставрація зубів сучасними композитами. Новини стоматології. 2014. № 1. С. 75-78.

Центіло В.Г., Волошин В.О., Драмарецька С.І., Солодка М.М., Афоніна В.В. Естетична реставрація зубів з пришийковими ураженнями. Вісник стоматології. 2020. № 2, Т. 36. С. 44-48.

Zi Hong Mok, Gordon Proctor, Maya Thanou Emerging nanomaterials for dental treatments. Emerg Top Life Sci. 2020. № 4(6) Dec. Р. 613-625. doi: 10.1042/ ETLS20200195.

Dalia Kaisarly, Moataz El Gezawi Polymerization shrinkage assessment of dental resin composites: a literature review. Odontology. 2016. № 104(3) Sep. Р. 257-70. doi: 10.1007/s10266-016-0264-3.

Chemistry of novel and contemporary resin-based dental adhesives / Diogo Dressano, Marcos V Salvador, Marcelo Tavares Oliveira, Giselle Maria Marchi, Bruna M Fronza, Mohammed Hadis, William M Palin, Adriano Fonseca Lima. J Mech Behav Biomed Mater. 2020. Oct. Р. 110. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.103875.

Мочалов Ю.О., Литвин Т.В. Відновлення фронтальних зубів верхньої щелепи новим вітчизняним субмікронним фотокомпозитом: приклад клінічного випадку. Сучасна стоматологія. 2021. № 3. С. 19-25.

Нідзельський М.Я., Стариков Д.Б. Дослідження процесів дезінтеграції в стоматологічних композитних матеріалах в залежності від терміну користування ними. Актуальні проблеми сучасної медицини. 2013. Т. 13, Вип. 2. С. 43-46.

Udod O., Kostenko R. Retrospective analysis of the state of direct dental restorations after endodontic treatment. EUREKA: Health Sciences. 2020. № (4). Р. 58-64. doi:10.21303/2504-5679.2020.001339.

Вітек А., Новіцка А., Бучковска-Радліньска Я. Вторинний карієс – клінічна проблема. Новини стоматології. 2014. № 4. С. 32-37. 11. Соколова І.І., Герман С.І., Бірюкова М.М. Клінічна ефективність відновлення бічних зубів вітчизняним композитним матеріалом за умов використання різних технік пломбування. Світ медицини та біології. 2016. № 2. С. 82-85.

Ernesto Borgia, Rosario Baron, Jose Luis Borgia. Quality and Survival of Direct Light-Activated Composite Resin Restorations in Posterior Teeth: A 5- to 20-Year Retrospective Longitudinal Study. J Prosthodont. 2019. № 28(1) Jan. Р. 195-203. doi: 10.1111/jopr.12630. 13. Long-term clinical evaluation of direct resin composite restorations in vital vs. endodontically treated posterior teeth – Retrospective study up to 13 years / Edina Lempel, Bálint Viktor Lovász, Edina Bihari, Károly Krajczár, Sára Jeges, Ákos Tóth, József Szalma. Dent Mater. 2019. № 35(9) Sep. Р. 1308-1318. doi: 10.1016/j. dental.2019.06.002.

Терапевтична стоматологія: у 4 томах. – Том 3. Захворювання пародонта: підручник (ВНЗ ІІІ –ІV р. а.) / М.Ф. Данилевський та ін.; за ред. А.В. Борисенка. Медицина, 2018. 624 с.

Ryge G. Клинические критерии. Клиническая стоматология. 1998. № 3. С. 40-46.

Published

2022-10-13

How to Cite

Удод, О., & Мороз, І. (2022). DIRECT PHOTOCOMPOSITE RESTORATION OF TEETH: CONDITION AND VIOLATION. Stomatological Bulletin, 120(3), 39–44. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-45-3.7

Issue

Section

ТЕРАПЕВТИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ