АЛГОРИТМ АНАЛІЗУ КОНУСНО- ПРОМЕНЕВОЇ КОМП'ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ В ОРТОДОНТИЧНІЙ ДІАГНОСТИЦІ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-51-1.37Ключові слова:
конусно-променева комп'ютерна томографія (КПКТ), ортодонтія, діагностика, зубо- щелепні аномалії.Анотація
Мета роботи. Систематизувати дані наукової літератури щодо алгоритму дослідження конусно-променевої комп'ютерної томографії (КПКТ) при діагностиці ортодонтичних пацієнтів. Матеріали та методи. Проведено пошук у інтернет-базі Medline- Pubmed, яка створена Національною медичною бібліотекою США, опублікованих наукових досліджень, що присвячені методам ортодонтичної діагностики з використанням КПКТ. Виклад основного матеріалу. Запропоновано 5 основних етапів аналізу КПКТ при проведенні ортодонтичної діагностики. Перший етап включає загальний рентгенологічний аналіз, а саме оцінку стану тканин пародонту, зубів, наявності каріозних уражень, оцінку кількості та положення зубів, товщини і висоти кортикальної пластинки. Другий етап – оцінка скелетних пропорцій: розвитку премаксиллярної зони верхньої щелепи, трансверзальних розмірів щелеп, положення центральної лінії та вимірювання довжини виросткових відростків нижньої щелепи. Третій етап – це дослідження положення голівок скронево-нижньощелепних суглобів (СНЩС) відносно нижньощелепних ямок скроневої кістки. Четвертий етап включає в себе оцінку піку росту по шийних хребцях та ступеня окостеніння піднебінного шва. П’ятий етап аналізу КПКТ об’єднує дослідження постуральних порушень краніоцевікального комплексу та оцінку об'єму верхніх дихальних шляхів. Висновки. Використання чіткого алгоритму аналізу КПКТ при проведенні ортодонтичної діагностики дає можливість лікарю-ортодонту отримати максимальну кількість даних про стан зубощелепної системи, структурувати проведення дослідження КПКТ, обмірковано прогнозувати результати лікування, враховуючи анатомічні особливості кожного пацієнта, та зробити призначення ортодонтичного лікування більш ефективним. Тому проведення КПКТ повинно бути невід’ємною частиною у роботі лікаря-ортодонта.
Посилання
Kaygısız, E. & Tortop, T. (2017). Cone Beam Computed Tomography in Orthodontics [Internet]. Computed Tomography – Advanced Applications. InTech. doi:10.5772/intechopen.68555
Garib, D.G., Yatabe, M.S., Ozawa, T.O. & da Silva Filho, O.G. (2010). Alveolar bone morphology under the perspective of the computed tomography: Defining the biological limits of tooth movement. Dental Press Journal of Orthodontics. No.15 (5). Р.192-205. UPL: http://surl.li/ okxhs
Gerber, J.W., Beistle, R.T. &. Magill, T.S. (2021). Orthodontic Diagnostics: Modified Sassouni + Cephalometric Analysis. JAOS. P.22-27. URL: https://www.bluetoad. com/publication/?m=4034&i=725886&p=25&pp= 1&ver=html5
Tamburrino, R.K., Boucher, N.S., Vanarsdall, R.L. & Secchi, A. (2010). The Transverse Dimension: Diagnosis and Relevance to Functional Occlusion. RWISO Journal. Vol.2. No.1. P.13-21. URL: https://www.learncco. com/wp-content/uploads/2022/02/Transverse-Dimension. -Diagnosis-and-Relevance-to-Functional-Occlusion-Tamburrino- et-all.pdf
Tsai, Yu-Ling, Kuo, Chun-Liang & Liu, I-Hua. (2017). Camouflage Treatment in Adult Patient with Mandibular Lateral Displacement, Transverse Deficiency and Facial Asymmetry – A Case Report. Taiwanese Journal of Orthodontics. Vol. 29. Iss. 2. Article 3. doi: 10.30036/ TJO.201706_29(2).0003
Markic, G., Müller, L., Patcas, R., Roos, M., Lochbühler, N., Peltomäki, T. & at al. (2015). Assessing the length of the mandibular ramus and the condylar process: a comparison of OPG, CBCT, CT, MRI, and lateral cephalometric measurements. European Journal of Orthodontics. No.37 (1). P.13-21. doi:10.1093/ejo/cju008
Ikeda, K., Kawamura, A. & Ikeda, R. (2011). Assessment of optimal condylar position in the coronal and axial planes with limited cone-beam computed tomography. Journal of Prosthodontics. No.20(6). P.432-438. doi: 10.1111/j.1532-849X.2011.00730. x.
McNamara, J.A.J. & Franchi, L. (2018). The cervical vertebral maturation method: A user's guide. Angle Orthodontist. No.88(2). P.133-143. doi: 10.2319/111517-787.1
García-Drago, A.G. & Arriola-Guillén, L.E. (2014). Duration of the Peak of Growth in Class I And III Subjects using the Baccetti’s Cervical Vertebrae Maturation Analysis on Lateral Cephalometric Radiographs. Oral Health and Dental Management. No.13(4). P. 963-966. doi:10.4172/2247-2452.1000710
Figura tomada de Angelieri, F., Cevidanes, L.H.S., Franchim, L., Goncalves, J.R., Benavides, E., McNamara, J.A.J. (2013). Midpalatal suture maturation: classification method for individual assessment before rapid maxillary expansion. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. No.144(5). P.759-769. UPL: https://ortoface.com/wp-content/uploads/2022/05/3_midpalatal- suture-maturation-classification-method-for-individual- assessment.pdf
de Oliveira, L.B., Cajaíba, F., Costa, W., Rocabado, M., Lazo-Osório, R., Ribeiro, S. (2012). Comparative Analysis of Assessment of the Craniocervical Equilibrium through Two Methods: Cephalometry of Rocabado and Cervical Range of Motion. Work. Vol.411. P.2563-2568. doi: 10.3233/WOR-2012-0499-2563
Jose, N.P, Sehgal, A., Shetty, S., Mary, L., Ashith, M.V. (2019). Correlation Between Hyoid Bone and Pharyngeal Airway Space in Differing Vertical Skeletal Dysplasia. Biomedical and Pharmacology Journal. Vol.12(1). doi: https://dx.doi.org/10.13005/bpj/1647
