КЛІНІЧНА ОЦІНКА ПРЯМОЇ РЕСТАВРАЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ ВНУТРІШНЬОКАНАЛЬНИХ ШТИФТІВ У НАЙБЛИЖЧІ ТА ВІДДАЛЕНІ ТЕРМІНИ СПОСТЕРЕЖЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-43-1.4Ключові слова:
пряма реставрація, ускладнений карієс, внутрішньоканальні штифти, відновлення коронкової частини зубаАнотація
Нині зруйновану коронкову частину зуба можна відновити прямим, непрямим чи комбінованим методом. Кожен із цих методів має свої переваги та недоліки. Пряма реставрація надає можливість виконати заміщення дефекту коронкової частини зуба в одне відвідування одразу після обтурації кореневих каналів та запобігти розвитку ускладнень у найближчі та віддалені терміни спостереження. Мета дослідження – порівняння клінічної ефективності прямої реставрації девітальних різців із використанням внутрішньоканальних штифтів у найближчі та віддалені терміни спостережень. Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети була проведена реставрація девітальних різців із використанням трьох видів внутрішньоканальних штифтів. Залежно від виду конструкції були сформовані три клінічні групи. Кожна група складалась із 20 пацієнтів. Пацієнтам першої групи коронкову частину зуба відновлювали за допомогою металевих анкерних штифтів “Vitaplant” (Україна), зафіксованих на склоіономірний цемент, модифікований композитом “FUJI plus” (Японія, GS), та фотополімерного матеріалу “Esthet X” (Великобританія, Dentsply Sirona). Пряму реставрацію коронкової частини у другій групі проводили за допомогою фотополімерного матеріалу «Еста-3» (Україна, «Еста») та склопластикових «ПАСС» штифтів (Україна, «Еста»), зафіксованих на композитний цемент подвійного твердіння «ЦАПО» (Україна, «Еста»). Третю групу становили пацієнти, у яких коронкові частини різців були відновлені за допомогою скловолоконних штифтів фірми “J-dental” (Сполучені Штати Америки, J-dental), які були зафіксовані на композит подвійного твердіння “Сalibra” (Великобританія, Dentsply Sirona), та фотополімерного матеріалу “Esthet X” (Великобританія, Dentsply Sirona). Оцінку виконаної прямої реставрації коронкової частини зуба проводили клінічно за загальноприйнятими критеріями. Вивчали анатомічну форму, крайову адаптацію, шорсткість поверхні реставрації, наявність крайового забарвлення, кольорової відповідності, вторинного карієсу та стан контактного пункту. Дані критерії оцінювали у день реставрації через шість, дванадцять місяців, два, три та п’ять років після відновлення коронкової частини зуба. Висновки. Результати клінічного дослідження свідчать про доцільність використання еластичних штифтів як внутрішньоканальних конструкцій для проведення прямої реставрації коронкової частини девітальних різців.
Посилання
Борисенко А.В., Семонова І.С. Тенденції розповсюдженості та інтенсивності ускладнених форм карієсу. Сучасна стоматологія. 2018. № (3). С. 15–17. DOI: 10.33295/1992-576X-2018-3-15-17.
Петрушанко В.М., Скрипник М.І. Відновлення коронок зруйнованих зубів за допомогою скловолоконних штифтів із застосуванням для їх фіксації рідкотекучого фотополімерного композитного матеріалу. Український стоматологічний альманах. 2017. № (4). С. 20–22.
Biomechanical Evaluation of a Tooth Restored with High Performance Polymer PEKK Post-Core System: A 3D Finite Element Analysis / L. Ki-Sun et al. BioMed Research International. 2017. № 2. Р. 1–9. DOI: 10.1155/2017/1373127.
Порівняння ефективності застосування скловолоконних та металевих штифтів для відновлення коронкової частини зуба / В.М. Петрушанко та ін. Вісник проблем біології і медицини. 2019. № 153. С. 201–204. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vpbm_2019_4%281%29__50.
D’Arkandzhelo K. Restoration of endodontically treated teeth using fiberglass pins. URL: https://ligeya.com.ua/index.php/uk/publikatsiyi/11-publikatsiji-ua/58-restavratsiya-endodontichno-likovanikh-zubiv-zadopomogoyu-sklovolokonnikh-shtiftiv.
Baroudi K., Rodrigues J.C. Flowable Resin Composites: A Systematic Review and Clinical Considerations. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2015. V. 9 (6). Р. ZE18 – ZE24. DOI: 10.7860/JCDR/2015/12294.6129.