ОЦІНКА ВПЛИВУ ЗАТЯЖНОГО ЗАПАЛЬНОГО УСКЛАДНЕННЯ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ НА ПРОЦЕС ОСТЕОІНТЕГРАЦІЇ ВСТАНОВЛЕНИХ ВНУТРІШНЬОКІСТКОВИХ ІМПЛАНТАТІВ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-52-2.5Ключові слова:
дентальна імплантація, ступінь стабільності імплантатів, ISQ, сповільнена остеоінтеграція.Анотація
Зв’язок публікації із плановими науково-дослідними роботами. Ця робота є фрагментом планової науково-дослідної роботи кафедри хірургічної стоматології імплантології та пародонтології: «Розробка хірургічних методів лікування та реабілітації у хворих на запально-деструктивні захворювання та травматичні ушкодження щелепно-лицевої області», № державної реєстрації 012U109664. Стаття є частиною дисертаційної роботи: «Обґрунтування профілактики ускладнень дентальної імплантації на етапі первинної фіксації імплантату». Дентальна імплантація є одним із найбільш ефективних методів реставрації відсутніх елементів зубних рядів та відновлення функціональної та естетичної їх цілісності. Однак, незважаючи на досягнуті успіхи в дентальній імплантації, актуальними залишаються проблеми зниження кількості ускладнень після встановлення імплантатів та збільшення термінів їхньої служби. Невдачі дентальної імплантації можуть бути пов’язані із запізнілою діагностикою факторів, що визначають ранні порушення остеоінтеграційних процесів навколо встановлених імплантатів. Матеріали та методи. До дослідження було включено 45 пацієнтів у віці від 42 до 63 років без соматичної патології та обтяженого алергічного анамнезу. Групу контролю склали 24 особи. Ступінь стабільності імплантатів встановлювався за допомогою портативного апарату Osstell (Швейцарія) у різні періоди спостереження. Результати. Аналіз зміни показників ISQ у процесі остеоінтеграції показав, що розвиток затяжного, субклінічного (латентно поточного) низької активності запального процесу в м’яких і кісткових контактних тканинах після установки дентальних внутрішньокісткових імплантатів сприяє уповільненню завершеності остеоінтеграційного процесу. Виявлено критерії ризику виникнення зазначеного ускладнення.
Посилання
Alghamdi H. S., Jansen J. A. The development and future of dental implants. Dental materials journal. 2020. №39(2). Р. 167–172. https://doi.org/10.4012/dmj.2019-140
Rawal S. Guided innovations: Robot-assisted dental implant surgery. The Journal of prosthetic dentistry. 2022. №127(5). Р. 673–674. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2022.03.029
Duong H. Y., Roccuzzo A., Stähli A., Salvi G. E., Lang N. P., Sculean, A. Oral health-related quality of life of patients rehabilitated with fixed and removable implant-supported dental prostheses. Periodontology 2000. 2022. №88(1). Р. 201–237. https://doi.org/10.1111/prd.12419.
Гудар’ян, О. О., Ідашкіна, Н. Г., Ширінкін, С. В., Чередник, Д. О. Можливість застосування безпосередньої імплантації з аугментацією кістки та негайним навантаженням у реабілітації пацієнтів, які страждають на генералізований пародонтит. Дентальна імплантологія та хірургія. 2021. № (1). С. 52-59.
Sailer, I., Karasan, D., Todorovic, A., Ligoutsikou, M., & Pjetursson, B. E. (2022). Prosthetic failures in dental implant therapy. Periodontology 2000, 88(1), 130–144. https://doi.org/10.1111/prd.12416
Papaspyridakos P., Bordin T. B., Kim Y. J., El-Rafie K., Pagni S. E., Natto Z. S., Teixeira E. R., Chochlidakis K., Weber H. P. Technical Complications and Prosthesis Survival Rates with Implant-Supported Fixed Complete Dental Prostheses: A Retrospective Study with
- to 12-Year Follow-Up. Journal of prosthodontics : official journal of the American College of Prosthodontists. 2020. №29(1). Р. 3–11. https://doi.org/10.1111/jopr.13119
Добровольська O. В. Сучасний погляд на ускладнення в дентальній імплантації. Клінічна Стоматологія. 2019. №(3). С. 32–39. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2019.3.10572
Shiba M., Itaya H., Iijima R., Nakamura M. Influence of Late Vascular Inflammation on Long-Term Outcomes Among Patients Undergoing Implantation of Drug Eluting Stents: Role of C-Reactive Protein. Journal of the American Heart Association. 2016. №5(9). Р. e003354. https://doi.org/10.1161/JAHA.116.003354
Baseri M., Radmand F., Hamedi R., Yousefi M., Kafil H. S. Immunological Aspects of Dental Implant Rejection. BioMed research international. 2020. 7279509. https://doi.org/10.1155/2020/7279509
Gudarian O.O., Cherednyk D.O. The state of bone metabolism in patients with generalized periodontitis in diabetic osteopathy. Вісник стоматології. 2023. №1(122), С. 160-166.
Andersen O. Z., Bellón B., Lamkaouchi M., Brunelli M., Wei Q., Procter P., Pippenger B. E. Determining primary stability for adhesively stabilized dental implants. Clinical oral investigations.
№27(7). Р. 3741–3748. https://doi.org/10.1007/ s00784-023-04990-8
Яров Ю. Ю. Підтримуюче лікування хворих після дентальної імплантації в залежності від рівня
гігієни порожнини рота : дис … доктора філософії : 221 «Стоматологія», 22 «Охорона здоров′я». Українська медична стоматологічна академія МОЗ України. Полтава, 2020. 177 с. http://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/15589
Різник Ю. Б., Різник С. С. Індексна оцінка стану тканин пародонта у хворих на цукровий діабет II типу. Сучасна стоматологія. 2019. №5. С. 42-44. doi: https://doi.org/10.33295/1992-576X-2019-5-42
Cantner F., Cacaci C., Mücke T., Randelzhofer P., Hajtó J., Beuer F. Clinical performance of tooth- or implant-supported veneered zirconia single crowns: 42-month results. Clinical oral investigations. 2019. №23(12), 4301–4309. https://doi.org/10.1007/s00784-019-02878-0