ASSESSMENT OF THE MICROBIOCENOSIS OF GINGIVAL SULCUS IN PATIENTS-MILITARY PERSONNEL OF THE UKRAINIAN ARMED FORCES WITH CHRONIC CATARRHAL GINGIVITIS

Authors

  • V.O. Bilan I. Gorbachevsky Ternopil National Medical University
  • Yu.L. Bandrivsky I. Gorbachevsky Ternopil National Medical University

DOI:

https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-52-2.3

Keywords:

chronic catarrhal gingivitis, microbiocenosis, opportunistic microflora, gingival sulcus, military personnel.

Abstract

Мета дослідження – вивчити видовий і кількіс- ний склад та частоту висівання мікроорганізмів з ясенних борозен у пацієнтів-військовослужбовців ЗСУ з хронічним катаральним гінгівітом. Методи дослідження. Було проведено мікробіо- логічне дослідження стану мікробіоценозу ясенних борозен у 22 пацієнтів-військовослужбовців ЗСУ з хронічним катаральним гінгівітом (основна група), у 11 пацієнтів цивільних спеціальностей з хронічним катаральним гінгівітом (порівняльна група), та у 16 стоматологічно здорових осіб (контрольна група). Для встановлення параметрів мікробіоце- нозу ротової порожнини у хворих на ХКГ та у здо- рових осіб проводили забір вмісту ясенної борозни. Посіви проводили за методом Голда, який дозво- ляє здійснити кількісну оцінку рівня мікробного обсіменіння. На основі аналізу результатів посі- вів для мікроорганізмів кожної групи визначали: 1) популяційний рівень (ПР) – масивність колоні- зації даного біотопу, який виражали у lg КУО/мл; 2) індекс постійності (ІП) – частота виявлення даного мікроорганізму в обстеженої вибірки паці- єнтів (у %); 3) коефіцієнт кількісного домінування (ККД) – відсоток даного мікроба серед усіх виявле- них мікробних клітин у конкретного пацієнта (%). Наукова новизна. У результаті проведених дослі- джень встановлено, що основні представники резидентної мікрофлори α-гемолітичні стрепто- коки виявлялись в однаковій кількості (100 %), як у стоматологічно здорових осіб контрольної групи, так і у обстежених з ХКГ порівняльної та осно- вної груп. Однак, популяційний рівень (ПР) у осіб з ХКГ був вірогідно вище порівняно з контролем: у 1,14 рази у хворих порівняльної групи та у 1,2 рази у пацієнтів основної групи, р<0,05, р1>0,05. Інший представник резидентної мікрофлори – Neisseria sp., виявлялись частіше у хворих з ХКГ: у 1,6 рази у хворих порівняльної групи, р<0,05, та у 2,1 рази у пацієнтів основної групи, р<0,01, р1<0,05. Представники транзиторної непатогенної мікро- флори Corynebacterium sp., Micrococcus luteus не об’єктивізувались у осіб контрольної групи, однак виявлялись у хворих порівняльної і основних груп, р1>0,05. Частота висівання Bacillus sp. У осіб контрольної групи становила 12,30±2,02 % і віро- гідно не відрізнялись від аналогічного значення (7,82±1,75 %) у хворих порівняльної групи, р>0,05, проте була у 2,4 рази вище ніж у пацієнтів осно- вної групи, р<0,05, р1>0,05. Дріжджеподібні гриби Candida, які належать до умовних патогенів, не виділялись у осіб контрольної групи, а частота їх висівання коливалась від 20,0±1,45 % у хворих з ХКГ порівняльної групи до 40,25±1,80 % у пацієнтів з ХКГ основної групи, р1<0,01. Для стоматологічно здорових осіб контрольної групи не була власти- вою присутність у порожнині рота ентеробакте- рій і синьогнійної палички, тоді як, у осіб з ХКГ частота виділення E. Coli коливалась від 9,0±1,0 % у порівняльній групі до 12,30±1,26 % у основній групі, р1<0,05, та Ps. aeuroginosa – від 11,0±1,0 % у хворих порівняльної групи до 14,30±1,20 % у паці- єнтів основної, р1<0,05. Висновок. Таким чином, в результаті проведеного дослідження встановлено, що у пацієнтів з хроніч- ним катаральним гінгівітом структура мікробіому ясенних борозен характеризувались високим коефі- цієнтом кількісного домінування α-гемолітичних стрептококів, Micrococcus luteus, Corynebacterium sp., Bacillus sp., E. Coli, ps. аeuroginosa та дріж- джеподібних грибів Candida, з вираженою тен- денцією до збільшення у пацієнтів-військо- вослужбовців ЗСУ з хронічним катаральним гінгівітом.

References

Янчук А.О., Скиба В.Я., Катеринчук І.П., Кузніченко С.О., Скиба О.В. Епідеміологічні дослідження та моніторинг стоматологічної захворюваності у дітей України. Світ медицини та біології. 2019. № 2(68). С. 154-158.

Yucel-Lindberg T., Bege T. Inflammatory mediators in the pathogenesis of periodontitis. Expert Review Molecular Medicine. 2013. Vol.8. P.75-78.

Nazir M, Al-Ansari A, Al-Khalifa K, Alhareky M, Gaffar B, Almas K. Global Prevalence of Periodontal Disease and Lack of Its Surveillance. ScientificWorldJournal. 2020. 2146160. doi:10.1155/2020/2146160

Hernández M, Mayer M, Santi-Rocca J. Editorial: The Human Microbiota in Periodontitis. Front Cell Infect Microbiol. 2022. Vol.12. e952205. doi:10.3389/fcimb.2022.952205

Arweiler N.B., Netuschil L. The Oral Microbiota. Adv Exp Med Biol. 2016. Vol. 902. P. 45-60. doi:10.1007/978-3-319-31248-4_4

Curtis M.A., Diaz P.I., Van Dyke T.E. The role of the microbiota in periodontal disease. Periodontol 2000. 2020. Vol. 83(1). P. 14-25. doi:10.1111/prd.12296

Kinane D.F., Stathopoulou P.G., Papapanou P.N. Periodontal diseases. Nat Rev Dis Primers. 2017. Vol. 3. P. 17038. doi:10.1038/nrdp.2017.38

Song J, Wu Y, Yin X, Ma H, Zhang J. Mendelian Randomisation Study on Association of Gut Microbiota and Periodontitis. Int Dent J. 2023. Vol. 73 (6). P. 847-853. doi:10.1016/j.identj.2023.05.002

Bamashmous S, Kotsakis G.A., Kerns K.A., et al. Human variation in gingival inflammation. Proc Natl Acad Sci USA. 2021. Vol. 118(27). e2012578118. doi:10.1073/pnas.2012578118

Di Stefano M, Polizzi A, Santonocito S, Romano A, Lombardi T, Isola G. Impact of Oral Microbiome in Periodontal Health and Periodontitis: A Critical Review on Prevention and Treatment. Int J Mol Sci. 2022. Vol. 23(9). P. 5142. doi:10.3390/ijms23095142

Mosaddad S.A., Tahmasebi E, Yazdanian A, et al. Oral microbial biofilms: an update. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2019. Vol. 38(11). P. 2005-2019. doi:10.1007/s10096-019-03641-9

Colombo A.V., Barbosa G.M., Higashi D, di Micheli G, Rodrigues P.H., Simionato M. Quantitative detection of Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis and Pseudomonas aeruginosa in human oral epithelial cells from subjects with periodontitis and periodontal health. J Med Microbiol. 2013. 62(Pt 10). Р. 1592-1600. doi:10.1099/jmm.0.055830-0

De Weirdt R, Van de Wiele T. Micromanagement in the gut: microenvironmental factors govern colon mucosal biofilm structure and functionality. NPJ Biofilms Microbiomes. 2015. №1. Р. 15026. doi:10.1038/npjbiofilms.2015.26

Грузєва Т.С. Біостатистика. Вінниця: Нова книга, 2020. 384 с.

Published

2024-09-05

How to Cite

Білан, В., & Бандрівський, Ю. (2024). ASSESSMENT OF THE MICROBIOCENOSIS OF GINGIVAL SULCUS IN PATIENTS-MILITARY PERSONNEL OF THE UKRAINIAN ARMED FORCES WITH CHRONIC CATARRHAL GINGIVITIS. Stomatological Bulletin, 127(2), 17–23. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-52-2.3

Issue

Section

ТЕРАПЕВТИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ