ФАКТОРИ ВПЛИВУ ТА ПІДХОДИ ДО ОПТИМІЗАЦІЇ ОЦІНКИ МІЖОКЛЮЗІЙНИХ СПІВВІДНОШЕНЬ ВЕРХНЬОЇ ТА НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕП ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ДАНИХ ІНТРАОРАЛЬНОГО СКАНУВАННЯ

Автор(и)

  • М.Ю. Гончарук-Хомин Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет»
  • І.В. Тукало Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет»
  • А.І. Лях Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет»
  • В.В. Стойка Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет»

DOI:

https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-52-2.17

Ключові слова:

оклюзія, оклюзійні співвідношення, міжщелепові співвідношення, інтраоральне сканування, стоматологія, цифрова стоматологія.

Анотація

Мета дослідження. Вивчити та систематизувати дані літератури щодо факторів впливу, особливостей реєстрації та валідності діагностованих параметрів міжоклюзійних співвідношень верхньої та нижньої щелеп (в умовах статичного положення максимальної інтеркуспідації), встановлених з використанням технології інтраорального сканування, а також підходів до оптимізації цифрової верифікації таких. Матеріали та методи. Проведене дослідження було організовано у форматі комплексного огляду літератури. Пошук наукових джерел, афілійованих із поставленою метою дослідження, забезпечувався через пошукову систему Google Scholar (https://scholar. google.com/) за ключовими словами «intraoral scanning», «virtual static occlusion», «bite scan», «maxillomandibular relationship» при різних їхніх комбінаціях з використанням функцій розширеного пошуку. При відповідності інформації наведеної у резюме наукової роботи поставленій меті даного дослідження проводився подальший деталізований контент-аналіз тексту роботи з пошуком даних, відповідних сформульованим категоріям цільового контент-аналізу. Наукова новизна. Чутливість реєстрації статичних оклюзійних взаємовідношень при використанні технології інтраорального сканування за даними доступного мета-аналізу становить на рівні 0,76, тоді як специфічність – на рівні 0,80; при цьому у більшості попередніх досліджень повідомлялось про рівень девіацій при реєстрації оклюзійних взаємовідношень та контактів за даними інтраорального сканування в межах 0,5 мм, хоча в окремих роботах були продемонстровані і вищі показники відхилень. Рівень чутливості у 70% та специфічності в 95% для інтраоральних сканів можна вважати мінімально прийнятним для клінічно-точної оцінки міжоклюзійних взаємовідношень щелеп. Правдивість реєстрації оклюзійних співвідношень у стані максимальної інтеркуспідації залежить від використовуваної технології інтраорального сканування та відрізняється між такими. Наявність ділянок відсутності двох і більше зубів знижує точність реєстрації оклюзійних співвідношень верхньої та нижньої щелеп у стані максимальної інтеркуспідації. Висновки. Підхід до цифрової реєстрації статичної оклюзії з використанням інтраорального сканера можна інтерпретувати як такий, що характеризується порівнюваною точністю із аналоговими методами у випадках відсутності ділянок адентії, при стабільних оклюзійних контактах, при одиночно відпрепарованих зубів, або ж при відсутності одиночних зубів у дистальних ділянках при достатній стабільності прикусу. Кількість зубів, які включені у скан-реєстрат оклюзійних співвідношень, а також положення таких, впливають на точність цифрових bite-реєстратів отриманих технологією інтраорального сканування. При тотальній реабілітації ортопедичними конструкціями з опорою на власних зубах з метою належної реєстрації міжколюзійних співвідношень доцільно застосувати класичні еластомерні відбитки, або ж комбінацію таких із цифровими сканами-реєстратами, отриманими до препарування з фронтальної та дистальних ділянок щелеп (білатерально).

Посилання

Factors that influence the accuracy of maxillomandibular relationship at maximum intercuspation acquired by using intraoral scanners: A systematic review / M. Revilla-León, A.B. Barmak, H. Tohme [et al]. Journal of dentistry. 2023. Vol. 138. P. 104718.

Differences in maxillomandibular relationship recorded at centric relation when using a conventional method, four intraoral scanners, and a jaw tracking system: A clinical study / M. Revilla-León, R. Agustín-Panadero, J.M. Zeitler [et al]. Journal of Prosthetic Dentistry. 2023. P. S0022-3913(22)00795-8.

Does the available interocclusal space influence the accuracy of the maxillomandibular relationship captured with an intraoral scanner? / M. Revilla-León, M. Gómez-Polo, J.M. Zeitler [et al]. Journal of Prosthetic Dentistry. 2022. P. S0022-3913(22)00564-9.

Virtual occlusal records acquired by using intraoral scanners: A review of factors that influence maxillomandibular relationship accuracy / N. Chinam, M. Bekkali, M. Kallas [et al]. Journal of Prosthodontics. 2023. Vol. 32(S2). P. 192-207.

Al-Rayes N. Z., Hajeer M. Y. Evaluation of Occlusal Contacts among Different Groups of Malocclusion using 3D Digital Models. Journal of Contemporary Dental Practice. 2014. Vol. 15(1). P. 46-55.

Guevara Reyes J. Clinical application of digitalization of occlusal contacts with dental scanner. Jaw Functional Orthopedics and Craniofacial Growth. 2022. Vol. 2(2). P. 56-63.

Shadid R., Sadaqah N. Accuracy of Virtual Static Articulation: A Systematic Review. The International journal of prosthodontics. 2022. Vol. 35(5). P. 627-646.

Three‐dimensional accuracy of digital static interocclusal registration by three intraoral scanner systems / K.Y. Wong, R. J. Esguerra, V.A.P. Chia [et al]. Journal of Prosthodontics. 2018. Vol. 27(2). P. 120-128.

Clinical investigations of the comparability of different methods used to display occlusal contact points / F. Heuser, C. Bourauel, H. Stark [et al]. International journal of computerized dentistry. 2020. Vol. 23(3). P. 245-255.

Tappert M. V., Grabowski H., Dammaschke T. Accuracy and reproducibility of the visualisation of occlusal contact points using analogue articulating foil or digital intraoral scanners in vitro. International journal of computerized dentistry. 2022. P. 1-25.

Hennen M. V., Blum H., Dammaschke T. Accuracy and reproducibility of the visualization of occlusal contact points using analog articulating foil or digital intraoral scanners in vitro. International journal of computerized dentistry. 2022. Vol. 25(2). P. 173-180.

Reliabilty of recording occlusal contacts by using intraoral scanner and articulating paper-A prospective study / R. Esposito, F. Masedu, M. Cicciù [et al]. Journal of Dentistry. 2024 .Vol. 142. P. 104872.

Comparison of the occlusal contact area of virtual models and actual models: a comparative in vitro study on Class I and Class II malocclusion models / H. Lee, J. Cha, Y.S. Chun [et al]. BMC Oral Health. 2018. Vol. 18. P. 1-9.

Bostancıoğlu S. E., Toğay A., Tamam E. Comparison of two different digital occlusal analysis methods. Clinical Oral Investigations. 2021. Vol. 26(2). P. 2095-2109.

Evaluation of the accuracy of T-scan system and Cerec Omnicam system used in occlusal contact assessment / R. Cao, H. Xu, J. Lin [et al]/ Heliyon. 2023. Vol. 9(2). P. e13476.

Digital Occlusion Analysis after Orthodontic Treatment: Capabilities of the Intraoral Scanner and T-Scan Novus System / D. Shopova, D. Bakova, S. Yordanova [et al]. Applied Sciences. 2023. Vol. 13(7). P. 4335.

Clinical study comparing the accuracy of interocclusal records, digitally obtained by three different devices / C. Fraile, A. Ferreiroa, M. Romeo Rubio [et al]. Clinical oral investigations. 2022. Vol. 26(6). P. 4663-4668.

Clinical accuracy and reproducibility of virtual interocclusal records / S. Abdulateef, F. Edher, A.G. Hannam [et al]. The Journal of prosthetic dentistry. 2020. Vol. 124(6). P. 667-673.

Morsy N., El Kateb M. Accuracy of intraoral scanners for static virtual articulation: A systematic review and meta-analysis of multiple outcomes. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2022. P. S0022-3913.

Three‐Dimensional Static Articulation Accuracy of Virtual Models–Part I: System Trueness and Precision / S.H.X. Yee, R.J. Esguerra, A.A.Q.A. Chew [et al]. Journal of Prosthodontics. 2018. Vol. 27(2). P. 129-136.

Three‐Dimensional Static Articulation Accuracy of Virtual Models—Part II: Effect of Model Scanner‐CAD Systems and Articulation Method / S.H.X. Yee, R.J. Esguerra, A.A.Q.A. Chew [et al]. Journal of Prosthodontics. 2018. Vol. 27(2). P. 137-144.

Three-dimensional analysis of the accuracy of conventional and completely digital interocclusal registration methods / J.M. Ries, C. Grünler, M. Wichmann [et al]. The Journal of prosthetic dentistry. 2022. Vol. 128(5). P. 994-1000.

Clinical evaluation of the precision of interocclusal registration by using digital and conventional techniques / Y. Iwauchi, S. Tanaka, E. Kamimura-Sugimura [et al]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2022. Vol. 128(4). P. 611-617.

Digital mounting accuracy of 2 intraoral scanners with a single anterior or bilateral posterior occlusal scan: A three-dimensional analysis / C. Cha, S.W. Pyo, J.S. Chang [et al]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2023. Vol. 130(4). P. 612-e1.

Kakali L., Halazonetis D. J. A novel method for testing accuracy of bite registration using intraoral scanners. Korean Journal of Orthodontics. 2023. Vol. 53(4). P. 254.

Precision of maxillo-mandibular registration with intraoral scanners in vitro / A. Gintaute, K. Aj, O. Ca [et al]. Journal of prosthodontic research. 2020. Vol. 64(2). P. 114-119.

Precision of the virtual occlusal record / K.P. Botsford, M.C. Frazier, A.A. Ghoneima [et al]. The Angle Orthodontist. 2019. Vol. 89(5). P. 751-757.

Influence of the number of teeth and location of the virtual occlusal record on the accuracy of the maxillo‐mandibular relationship obtained by using an intraoral scanner / M. Revilla‐León, J. Alonso Pérez‐Barquero, A. Zubizarreta‐Macho [et al]. Journal of Prosthodontics. 2023. Vol. 32(3). P. 253-258.

Clinical study on the accuracy of occlusal contacts on digital model / H.L. Liu, X.G. Liu, Y.M. Tian [et al]. Zhonghua kou Qiang yi xue za zhi= Zhonghua Kouqiang Yixue Zazhi= Chinese Journal of Stomatology. 2020. Vol. 55(10). P. 737-742.

Intraoral Digital Impressions for Virtual Occlusal Records: Section Quantity and Dimensions / E. Solaberrieta, A. Garmendia, A. Brizuela [et al]. Biomed Research International. 2016. Vol. 2016. P. 7173824-7173824.

Accuracy comparison of bilateral versus complete arch interocclusal registration scans for virtual articulation / J.D. Lee, D. Luu, T.W. Yoon [et al]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2023. P. S0022-3913.

The accuracy of virtual interocclusal registration during intraoral scanning / F. Edher, A.G. Hannam, D.L. Tobias [et al]. The Journal of prosthetic dentistry. 2018. Vol. 120(6). P. 904-912.

Park J. M., Jeon J., Heo S. J. Accuracy comparison of buccal bite scans by five intra-oral scanners. Journal of Dental Rehabilitation and Applied Science. 2018. Vol. 34(1). P. 17-31.

Accuracy of optical interocclusal registration using an intraoral scanner / M. Okamoto, N. Tanabe, S. Fukazawa [et al]. Journal of Prosthodontic Research. 2023. Vol. 67(4). P. 619-625.

3D analysis of occlusal registration through geometry embedded library matching between quadrant and full-arch digital impression / Y. Jeong, Y.K. Kim, J.S. Shim [et al]. Clinical Oral Investigations. 2023. Vol. 27(7). P. 3771-3778.

Comparison of Virtual Intersection and Occlusal Contacts between Intraoral and Laboratory Scans: An In-Vivo Study / F. Beck, S. Lettner, L. Zupancic Cepic [et al.]. Journal of Clinical Medicine. 2023. Vol. 12(3). P. 996.

Accuracy of maximum intercuspal position located by using four intraoral scanners and an artificial intelligence-based program / M. Revilla-León, L. Fernández-Estevan, A.B. Barmak [et al]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2024. P. S0022-3913(24)00193-8.

Accuracy of an artificial intelligence-based program for locating the maxillomandibular relationship of scans acquired by using intraoral scanners / M. Revilla-León, M. Gómez-Polo, A.B. Barmak [et al]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2024. P. S0022-3913(24)00053-2.

Revilla-León M., Zeitler J. M., Kois J. C. Digital diagnostic occlusal equilibration combining an intraoral scanner, optical jaw tracking system, and dental design program: A dental technique. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2024. P. S0022-3913(23)00818-1.

An overview of the digital occlusion technologies: Intraoral scanners, jaw tracking systems, and computerized occlusal analysis devices / M. Revilla‐León, D.E. Kois, J.M. Zeitler [et al]. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2023. Vol. 35(5). P. 735-744.

Occlusal Analysis in Natural Dentition: Systematic Review / B. Velásquez, M. Rodríguez, V. Mosquera [et al]. European

Journal of Dentistry. 2023. Vol. 17(03). P. 615-622.

Digital quantification of occlusal contacts: a methodological study / J. Sigvardsson, S. Nilsson, M. Ransjö [et al]. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18(10). P. 5297.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-05

Як цитувати

Гончарук-Хомин, М., Тукало, І., Лях, А., & Стойка, В. (2024). ФАКТОРИ ВПЛИВУ ТА ПІДХОДИ ДО ОПТИМІЗАЦІЇ ОЦІНКИ МІЖОКЛЮЗІЙНИХ СПІВВІДНОШЕНЬ ВЕРХНЬОЇ ТА НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕП ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ДАНИХ ІНТРАОРАЛЬНОГО СКАНУВАННЯ. Вісник стоматології, 127(2), 107–120. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-52-2.17

Номер

Розділ

ІМПЛАНТОЛОГІЯ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають