ВИЗНАЧЕННЯ ЗУБНОГО ВІКУ УКРАЇНСЬКИХ ДІТЕЙ ЗА МЕТОДОМ DEMIRJIAN

Автор(и)

  • О.В. Колесніченко Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
  • О.О. Ісакова Danylo Halytsky Lviv National Medical University
  • Н. І. Боднарук Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
  • Г.В. Гірчак Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
  • О.О. Максим Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького

DOI:

https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-54-4.26

Ключові слова:

зубний вік, ортопантомограма, діти, зуби, метод Demirjian

Анотація

Вступ. Правильна оцінка біологічного віку дитини на основі стоматологічної документації дуже важлива у різних галузях медицини, таких як дитяча стоматологія та ортодонтія, дитяча ендокринологія, ортопедія, судова медицина. Зубний вік, як один з маркерів біологічної зрілості дитячого організму можна визначити досліджуючи ортопантомограми, спостерігаючи за часом прорізування та ступенем мінералізації коренів зубів, що розвиваються. Одним із найбільш поширених методів визначення зубного віку використовуючи систему оцінки зрілості зубів є метод, розроблений Demirdjian. Мета дослідження. Оцінити зубний вік українських дітей досліджуючи ортопантомограми за методом Demirdjian та порівняти хронологічний та зубний вік, визначений за методом Demirdjian, у дітей м. Львова та Львівської області, віком від 6 до 13 років включно. Порівняти отримані результати із даними отриманими при аналогічних дослідженнях у інших країнах. Матеріали та методи дослідження. Проведено ретроспективне дослідження 108 ортопантомограм хлопчиків та дівчаток 6-13 років, які були розділені за віковими та статевими ознаками по чотири групи для кожної статі. Вибірка здійснювалась серед соматично здорових дітей без ортодонтичної патології та адентії постійних зубів, за виключенням третіх молярів. Зубний вік визначали оцінюючи ступінь мінералізації семи лівих зубів нижньої щелепи на ортопантомограмі дитини, конвертуючи отримані дані за допомогою таблиць Demirdjian. Результати. Зубний вік, визначений за методом Demirdjian вищий за хронологічний у всіх групах дітей. Найбільш наближені результати спостерігались серед дітей віком 6-7 років для обидвох статей. Найбільша відмінність отриманих даних у порівнянні із календарним віком виявлена у віковій групі 10-11 років серед дівчат та 12-13 років серед хлопців. Подібні результати переоцінкою зубного віку також спостерігались у Північних країнах Європи, а також Центральній Польщі, Румунії, Франції, Італії Португалії, Іспанії та ін. Недооцінка, тобто відставання зубного віку від календарного, виявлено під час досліджень у Туреччині, Нідерландах, деяких регіонах Індії, Судані та ін. Висновки. Результати даного дослідження за методом Demirdjian свідчать про необхідність більш детального статистичного аналізу отриманих значень зубного віку, визначеного за методом Demirdjian та можливої корекції табличних значень для різних ступенів зрілості зубів в окремих вікових групах як дівчат, так і для хлопців. 

Посилання

Макєєв В.Ф., Ісакова О.О. Аналіз методів визначення зубного віку дитини, їх достовірність і доступність. Сучасна стоматологія. 2021. № 5. С. 92-98. DOI: 10.33295/1992-576X-2021-5-92

Belsky D.W. et al. Quantifcation of biological aging in young adults. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 112. 2015. E4104-4110.doi.org/ 10.1073/pnas.1506264112

Natalie L. Colich, Maya L. Rosen, Eileen S. Williams, and Katie A. McLaughlin. Biological Aging in Childhood and Adolescence Following Experiences of Threat and Deprivation: A Systematic Review and Meta Analysis. Psychol Bull. 2020. № 146(9). Р. 721–764.

Ke D., Lu D., Cai G., Wang X., Zhang J., Suzuki K. Chronological and Skeletal Age in Relation to Physical Fitness Performance in Preschool Children. Front Pediatr. 2021, May 14.№ 9. Р.641353. DOI: 10.3389/ fped.2021.641353.

Грибок Н.М., Проць Р.О. Порівняльний аналіз біологічного віку студентів педагогічного університету. Здоров’я, спорт, реабілітація. 2017. №4. URL: http://doi.org/10.5281/zenodo.1133911.

Грибок Н.М., Іваніків Н.М., Чепелюк А.В. Біологічний вік як інтегральний показник рівня індивідуального здоров’я студента. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. 2019. № 5К(113). С. 84-89.

Schmeling A., Geserick G., Reisinger W., Olze A. Age estimation. Forensic Sci. Int. 2007. № 165.Р. 178–181.

Rizig A.O., Elamin F., Zeidan Z.A., Kasim K., Mohamed Z. Age Estimation and Dental Maturity for Sudanese Children Using Demirjian’s System. Journal of Medicine and Medical Sciences. 2013. № 4(3). Р.123–127.

Demirjian A., Goldstein H., Tanner J.M. A new system of dental age assessment. Hum. Biol. 1973. № 45. Р. 211–227.

Jurca A., Lazar L., Pacurar M., Bica C., Chibelean M. & Bud E. Dental Age Assessment Using Demirjian’s Method – A Radiographic Study. European Scientific Journal. 2014. №10 (36). Р. 51-60. URL: https:// eujournal.org/index.php/esj/article/view/4886

Cameriere R., Ferrante L., Cingolani M. Age estimation in children by measurement of open apices in teeth. Int J Legal Med. 2006. №120. Р.49-52.

Leurs I.H., Wattel E., Artman I.H., Etty E., Prahl- Andersen B. Dental age in Dutch children. Eur J Orthod. 2005. № 27(3). Р. 309-314.

Azarbakhsh G., Iranparvar P., Tehranchi A., Moshfeghi M. Relationship of Vitamin D Deficiency with Cervical Vertebral Maturation and Dental Age in Adolescents: A Cross-Sectional Study. Int J Dent. 2022:7762873. DOI: 10.1155/2022/7762873.

Abu Alhaija E.S., Owais A., Aljamal G., Nasrawi Y. Dental age estimation of Jordanian children: applicability of Demirjian method. RGO, Rev Gaúch Odontol. 2019.№67:e20190056. URL: http://dx.doi.org/10.1590/1 981-863720190005620180035.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-13

Як цитувати

Колесніченко, О., Ісакова, О., Боднарук, Н. І., Гірчак, Г., & Максим, О. (2025). ВИЗНАЧЕННЯ ЗУБНОГО ВІКУ УКРАЇНСЬКИХ ДІТЕЙ ЗА МЕТОДОМ DEMIRJIAN. Вісник стоматології, 129(4), 140–147. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-54-4.26

Номер

Розділ

СТОМАТОЛОГІЯ ДИТЯЧОГО ВІКУ