ПРЯМІ ФОТОКОМПОЗИЦІЙНІ ВІДНОВЛЕННЯ ЗУБІВ: СТАН ТА ПОРУШЕННЯ

Автор(и)

  • О.А. Удод Донецький національний медичний університет
  • І.О. Мороз Донецький національний медичний університет

DOI:

https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-45-3.7

Ключові слова:

зуби, пряме відновлення, фотокомпозит, клінічний стан, ретроспективна оцінка.

Анотація

Мета дослідження. Клінічна оцінка стану прямих відновлень зубів, виконаних з фотокомпозиційних матеріалів у різні терміни. Матеріали і методи дослідження. Було проведено стоматологічне обстеження 222 пацієнтів віком від 18 до 44 років, яких було відібрано за результатами ретроспективного аналізу 310 медичних карт. У пацієнтів проводили клінічну оцінку стану 513 прямих відновлень, які були виконані з фотокомпозиційних матеріалів у 2016-2019 роках, тобто з терміном функціонування від 3 до 5 років. Стан відновлень оцінювали візуально-інструментально за клінічно значущими (анатомічна форма, крайове прилягання, крайове забарвлення, вторинний карієс, стан контактного пункту) та за естетичними (кольорова відповідність, шорсткість поверхні) критеріями. Показники наводили в абсолютних та відносних значеннях. Наукова новизна. За результатами дослідження кількість прямих фотокомпозиційних відновлень зубів з порушеннями крайового прилягання матеріалу зростає від 21,3 % реставрацій, виконаних 3 роки назад, до 41,5 % відновлень з терміном функціонування 5 років; кількість реставрацій з крайовим забарвленням на межі також зростає, відповідно, від 19,1 % до 39,6%; вторинний карієс діагностовано у 5,5 % та 13,4% відновлених у відповідні терміни зубах; функціонально неповноцінний або зруйнований контактний пункт виявлений, відповідно до зазначених строків, у 14,4 % та 44,5 % прямих відновлень з локалізацією на контактних поверхнях фронтальних та бічних зубів. Висновки. Таким чином, результати досліджень свідчать про достатньо високу кількість порушень у прямих фотокомпозиційних відновленнях зубів за клінічно значущими критеріями, що значно підвищує ризик виникнення ускладнень. У зв’язку з цим, актуальними виглядають постійний моніторинг та пошук удосконалених підходів до визначення умов та технології проведення прямих відновлень зубів з фото- композиційних матеріалів.

Посилання

Борисенко А.В., Неспрядько В.П., Борисенко Д.А. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы. Киев: ВСИ Медицина», 2015. 320 с.

Там К. Оптична і структурована реставрація зубів сучасними композитами. Новини стоматології. 2014. № 1. С. 75-78.

Центіло В.Г., Волошин В.О., Драмарецька С.І., Солодка М.М., Афоніна В.В. Естетична реставрація зубів з пришийковими ураженнями. Вісник стоматології. 2020. № 2, Т. 36. С. 44-48.

Zi Hong Mok, Gordon Proctor, Maya Thanou Emerging nanomaterials for dental treatments. Emerg Top Life Sci. 2020. № 4(6) Dec. Р. 613-625. doi: 10.1042/ ETLS20200195.

Dalia Kaisarly, Moataz El Gezawi Polymerization shrinkage assessment of dental resin composites: a literature review. Odontology. 2016. № 104(3) Sep. Р. 257-70. doi: 10.1007/s10266-016-0264-3.

Chemistry of novel and contemporary resin-based dental adhesives / Diogo Dressano, Marcos V Salvador, Marcelo Tavares Oliveira, Giselle Maria Marchi, Bruna M Fronza, Mohammed Hadis, William M Palin, Adriano Fonseca Lima. J Mech Behav Biomed Mater. 2020. Oct. Р. 110. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.103875.

Мочалов Ю.О., Литвин Т.В. Відновлення фронтальних зубів верхньої щелепи новим вітчизняним субмікронним фотокомпозитом: приклад клінічного випадку. Сучасна стоматологія. 2021. № 3. С. 19-25.

Нідзельський М.Я., Стариков Д.Б. Дослідження процесів дезінтеграції в стоматологічних композитних матеріалах в залежності від терміну користування ними. Актуальні проблеми сучасної медицини. 2013. Т. 13, Вип. 2. С. 43-46.

Udod O., Kostenko R. Retrospective analysis of the state of direct dental restorations after endodontic treatment. EUREKA: Health Sciences. 2020. № (4). Р. 58-64. doi:10.21303/2504-5679.2020.001339.

Вітек А., Новіцка А., Бучковска-Радліньска Я. Вторинний карієс – клінічна проблема. Новини стоматології. 2014. № 4. С. 32-37. 11. Соколова І.І., Герман С.І., Бірюкова М.М. Клінічна ефективність відновлення бічних зубів вітчизняним композитним матеріалом за умов використання різних технік пломбування. Світ медицини та біології. 2016. № 2. С. 82-85.

Ernesto Borgia, Rosario Baron, Jose Luis Borgia. Quality and Survival of Direct Light-Activated Composite Resin Restorations in Posterior Teeth: A 5- to 20-Year Retrospective Longitudinal Study. J Prosthodont. 2019. № 28(1) Jan. Р. 195-203. doi: 10.1111/jopr.12630. 13. Long-term clinical evaluation of direct resin composite restorations in vital vs. endodontically treated posterior teeth – Retrospective study up to 13 years / Edina Lempel, Bálint Viktor Lovász, Edina Bihari, Károly Krajczár, Sára Jeges, Ákos Tóth, József Szalma. Dent Mater. 2019. № 35(9) Sep. Р. 1308-1318. doi: 10.1016/j. dental.2019.06.002.

Терапевтична стоматологія: у 4 томах. – Том 3. Захворювання пародонта: підручник (ВНЗ ІІІ –ІV р. а.) / М.Ф. Данилевський та ін.; за ред. А.В. Борисенка. Медицина, 2018. 624 с.

Ryge G. Клинические критерии. Клиническая стоматология. 1998. № 3. С. 40-46.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-10-13

Як цитувати

Удод, О., & Мороз, І. (2022). ПРЯМІ ФОТОКОМПОЗИЦІЙНІ ВІДНОВЛЕННЯ ЗУБІВ: СТАН ТА ПОРУШЕННЯ. Вісник стоматології, 120(3), 39–44. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-45-3.7

Номер

Розділ

ТЕРАПЕВТИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають